Gần đây, cộng đồng LMHT xôn xao trước thông tin Viper đã trở lại Hàn Quốc để làm việc trực tiếp với KeSPA, đồng thời Gen.G cũng có ý định kiến nghị về trường hợp của Kiin liên quan đến danh sách tuyển thủ tham dự ASIAD 2026. Sự kiện này nhanh chóng thu hút nhiều sự chú ý khi tranh cãi xoay quanh việc lựa chọn đội hình đại diện cho Hàn Quốc vẫn chưa có hồi kết, làm dấy lên làn sóng tranh luận sôi nổi từ chuyên gia, bình luận viên đến người hâm mộ.
Thông tin về việc Viper trở về quê nhà được LPL xác nhận, gây bất ngờ trong bối cảnh KeSPA mới công bố danh sách 6 tuyển thủ LMHT sẽ đại diện Hàn Quốc thi đấu tại ASIAD 2026. Phía Gen.G cũng không đứng ngoài cuộc khi CEO của đội tuyển, ông Arnold Hur, chính thức tuyên bố sẽ kiến nghị KeSPA liên quan đến quyết định loại trừ Kiin. Điều này càng khiến các fan hâm mộ thêm phần nóng lòng theo dõi diễn biến tiếp theo của vụ việc.

Viper đã về Hàn Quốc
CEO Gen.G nêu quan điểm về hệ thống lựa chọn tuyển thủ của KeSPA đang có dấu hiệu sai sót, đặc biệt tập trung vào vị trí Đi Rừng – nơi gây nhiều tranh luận nhất. Tuy nhiên, nếu xem xét kỹ tình hình, lập luận này còn thiếu sót khi chưa đề cập đến trường hợp Canyon được giữ lại trong đội hình. Việc kiến nghị cho Kiin đặt ra câu hỏi liệu Canyon có thực sự xứng đáng với suất thi đấu hay không và KeSPA sẽ giải thích thế nào nếu để xảy ra sự thay đổi đột ngột.
Về phần Viper, tiêu chí đánh giá của KeSPA dựa trên thành tích cá nhân và phong độ trong các giải đấu lớn hai năm qua. Thành tích của anh gồm vô địch LCK Mùa Hè 2024, đăng quang tại LCK Cup 2025 và First Stand – giải đấu tuy nhiên không được tính vào tiêu chuẩn chính thức của KeSPA. Trong khi đó, đối thủ cạnh tranh Gumayusi cùng T1 duy trì vị trí ít nhất top 4 tại LCK và có thành tích tốt hơn ở CKTG. So sánh phong độ đầu mùa giải đến nay giữa hai tuyển thủ cho thấy sự tương đồng nhưng Gumayusi vẫn được đánh giá nhỉnh hơn một chút.
Khảo sát ý kiến cộng đồng LMHT trên nền tảng Weibo cũng phản ánh rằng tranh cãi chủ yếu xoay quanh vị trí Đi Rừng của Canyon và một số tuyển thủ khác như Zeka, thay vì sự so sánh giữa Kiin và Viper với Gumayusi hay Zeus. Do đó, vấn đề thực sự hiện tại là sự lựa chọn Canyon chứ không phải những cái tên còn lại. Việc Gen.G hoặc người hâm mộ Viper lên tiếng kiến nghị có thể chỉ nhằm mục đích tạo áp lực hoặc thể hiện nỗ lực bảo vệ tuyển thủ hơn là hy vọng thay đổi kết quả cuối cùng.

Bài đăng của CEO Gen.G trên X

Rất nhiều người cho rằng Canyon không xứng đáng cho vị trí tại ASIAD năm nay.
Tổng thể, vụ việc xoay quanh việc lựa chọn đội hình tham dự ASIAD của đội tuyển LMHT Hàn Quốc vẫn còn nhiều điểm gây tranh luận gay gắt. Tin đồn Viper và Gen.G khiếu nại KeSPA không chỉ làm nóng các diễn đàn mà còn mở ra khả năng cần xem xét lại quá trình lựa chọn tuyển thủ sao cho minh bạch và công bằng hơn. Người hâm mộ mong đợi các bên liên quan sẽ sớm đưa ra lời giải đáp thỏa đáng nhằm giữ gìn uy tín và tinh thần thể thao cho giải đấu.