Crystal Palace
Premier League đã đưa ra lời giải thích về quyết định không rút thẻ đỏ cho Moises Caicedo trong tình huống va chạm với Pape Matar Sarr, làm dấy lên tranh cãi và chỉ trích từ người hâm mộ.
Thuyết minh của Premier League về quyết định gây tranh cãi không rút thẻ đỏ cho Caicedo
Trong trận đấu Premier League giữa Chelsea và Tottenham, Moises Caicedo đã gây bất ngờ khi không bị truất quyền thi đấu dù có pha vào bóng mạnh với Pape Matar Sarr ở phút thứ 33. Pha va chạm vào ống chân của Sarr, một hành động trước đây thường bị xử lý nghiêm khắc, đã được VAR kiểm tra ngay lập tức.
Thuyết minh của Premier League về quyết định gây tranh cãi không rút thẻ đỏ cho Caicedo
Tuy nhiên, tổ trọng tài video không yêu cầu trọng tài chính Anthony Taylor ra kiểm tra màn hình. Trung tâm trận đấu Premier League sau đó đưa ra thông báo chính thức: “VAR đã kiểm tra khả năng có thẻ đỏ sau pha vào bóng của Caicedo với Sarr và xác nhận trọng tài không có hành vi phạm lỗi nghiêm trọng nào”.
Quyết định này khiến nhiều người nhớ đến tình huống tương tự của Cristiano Romero mùa trước, khi cầu thủ của Tottenham bị truất quyền thi đấu vì một pha vào bóng với Enzo Fernandez. Sự khác biệt trong cách xử lý hai tình huống đã làm dấy lên những ý kiến trái chiều.
Bình luận viên Peter Drury của Sky Sports cho rằng pha vào bóng của Caicedo không đủ mạnh để bị xử lý thẻ đỏ, nhưng không ít người, bao gồm cả cựu cầu thủ Liverpool – Jamie Carragher, lại có quan điểm ngược lại. Carragher không giấu được sự ngạc nhiên: “Chuyện gì đây?! Tôi có bỏ lỡ điều gì không? Thật khó tin. Tôi không muốn thấy cầu thủ bị đuổi một cách dễ dàng, nhưng trong trường hợp này, đó rõ ràng phải là một thẻ đỏ. Chelsea đã may mắn thoát khỏi một quyết định bất lợi lớn”.
Người hâm mộ cũng nhanh chóng bày tỏ ý kiến trên mạng xã hội, không ít trong số đó thể hiện sự bất bình và so sánh tình huống của Caicedo với những pha bóng gây tranh cãi trước đây. Một người viết: “Curtis Jones cũng ở trên cùng một sân đấu…” trong khi người khác nhận xét: “Tình huống này chẳng khác gì pha Curtis Jones nhận thẻ đỏ trong trận đấu với Spurs mùa trước”.
Sự thiếu nhất quán trong quyết định của VAR và trọng tài đã khiến nhiều người khó hiểu. Một số còn nhắc lại tình huống của Curtis Jones với Yves Bissouma mùa trước, làm dấy lên làn sóng chỉ trích mạnh mẽ về cách áp dụng luật lệ trong các trận đấu.
Diễn biến của trận đấu càng làm tăng thêm sức nóng cho tình huống này. Tottenham khởi đầu đầy ấn tượng với hai bàn thắng sớm của Dominic Solanke và Dejan Kulusevski chỉ sau 11 phút. Chelsea nhanh chóng đáp trả, Jadon Sancho rút ngắn tỷ số ở phút thứ 17 với một cú sút đẹp mắt. Sau pha vào bóng gây tranh cãi của Caicedo, thế trận dần nghiêng về The Blues.
Cole Palmer trở thành tâm điểm khi ghi cú đúp từ chấm phạt đền, giúp Chelsea hoàn tất màn lội ngược dòng 4-3 đầy cảm xúc. Dù vậy, chiến thắng của Chelsea dường như bị lu mờ bởi tranh cãi xung quanh quyết định của trọng tài và VAR.
Quyết định không rút thẻ đỏ cho Moises Caicedo trong trận đấu giữa Chelsea và Tottenham vẫn gây ra nhiều tranh cãi. Người hâm mộ và các chuyên gia vẫn bày tỏ sự quan ngại về tính công bằng và nhất quán trong việc áp dụng luật lệ. Premier League cần phải làm rõ hơn các nguyên tắc để đảm bảo rằng các quyết định được đưa ra một cách nhất quán và khách quan.
