Crystal Palace
Dù cả HAGL và Đà Nẵng đều kiến nghị trọng tài ngoại điều khiển trận đấu vòng 24 V-League giữa hai đội, VFF đã quyết định chỉ sử dụng trọng tài nội. Quyết định này gây nhiều tranh cãi, đặc biệt khi cả hai CLB đều nhấn mạnh tính chất quan trọng của trận đấu ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc đua trụ hạng.
VFF bác đề nghị trọng tài ngoại điều khiển trận HAGL – Đà Nẵng
CLB Đà Nẵng, trong công văn gửi VPF, đã bày tỏ mong muốn có một tổ trọng tài nước ngoài giàu kinh nghiệm và uy tín đảm nhiệm trận đấu với HAGL. Ba trận đấu còn lại của Đà Nẵng đều mang tính chất sống còn, quyết định đến khả năng trụ hạng của đội bóng này.
Đáp lại, HAGL cũng ủng hộ đề xuất này và thậm chí còn sẵn sàng chi trả toàn bộ chi phí cho trọng tài ngoại. Sự đồng thuận từ cả hai phía cho thấy tầm quan trọng của việc đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong trận đấu.
Tuy nhiên, VFF đã bác bỏ đề nghị này. Theo thông tin từ VTC News, Ban trọng tài VFF đã quyết định chỉ cử trọng tài trong nước điều khiển trận đấu, bất chấp sự phản hồi tích cực từ cả hai CLB.
Trọng tài chính được chỉ định là ông Trần Đình Thịnh, một trọng tài đã từng vướng phải không ít tranh cãi về những quyết định trên sân cỏ trong quá khứ. Các trợ lý trọng tài sẽ là ông Phạm Hoài Tâm, Phạm Hà Minh và ông Trần Ngọc Ánh (trọng tài bàn). Phòng VAR sẽ do ông Nguyễn Mạnh Hải và trợ lý Nguyễn Minh Châu phụ trách.
Sự lựa chọn này đặt ra nhiều câu hỏi về tính công bằng và minh bạch của VFF, đặc biệt khi xét đến việc VPF đã sử dụng trọng tài ngoại trong các trận đấu quan trọng khác của V-League mùa giải này.
Điều này tạo ra sự khác biệt rõ rệt trong cách điều hành các trận đấu có tính chất quyết định. Trong trận đấu vòng 22 giữa Đà Nẵng và Bình Định, trọng tài FIFA người Thái Lan, ông Wiwat Jumpaoon, đã được mời điều khiển trận đấu.
Việc sử dụng trọng tài ngoại trong các trận đấu then chốt, đặc biệt là những trận đấu ảnh hưởng đến cuộc đua vô địch và trụ hạng, đã trở thành một xu hướng nhằm đảm bảo tính công bằng và giảm thiểu tranh cãi.
