Crystal Palace
Ngày 27/8 đã chứng kiến sự kiện đính hôn đình đám giữa nữ ca sĩ Taylor Swift và ngôi sao bóng bầu dục Travis Kelce, thu hút sự quan tâm lớn từ truyền thông và cộng đồng mạng. Trước khi chính thức bước vào cuộc sống hôn nhân, cặp đôi này được dự đoán sẽ cùng nhau thương thảo kỹ lưỡng các điều khoản trong hợp đồng tiền hôn nhân nhằm bảo vệ tài sản và hình ảnh cá nhân.
Theo chuyên gia pháp lý Morgan Mazor, hợp đồng tiền hôn nhân của cặp đôi sẽ rất cụ thể và nghiêm ngặt nhằm phân định rõ ràng tài sản riêng và tài sản chung. Hiện Taylor Swift sở hữu tài sản khổng lồ lên đến khoảng 1,6 tỷ USD, trong khi Travis Kelce chỉ có khoảng 90 triệu USD. Do mức chênh lệch quá lớn này, hợp đồng sẽ giúp cả hai có sự an tâm khi bước vào cuộc sống hôn nhân mà không lo tổn thất tài sản riêng. Luật sư Mazor nhấn mạnh rằng mục đích không phải là chuẩn bị cho khả năng ly hôn mà để duy trì sự minh bạch và giữ kín đời tư của cả hai.
Ngoài việc bảo vệ tài sản cá nhân kiếm được trước hôn nhân, Taylor Swift dự kiến sẽ yêu cầu cấm Travis Kelce can thiệp hoặc sử dụng doanh thu từ các tour diễn cũng như hợp đồng thương hiệu của cô. Ngược lại, Travis cũng muốn đảm bảo các nguồn thu nhập từ thi đấu, các hợp đồng quảng cáo và dự án kinh doanh riêng như podcast New Heights vẫn thuộc quyền sở hữu cá nhân sau khi kết hôn. Vấn đề phân chia doanh thu phát sinh trong thời gian hôn nhân nếu xảy ra ly thân cũng sẽ được hai bên thảo luận kỹ càng. Hơn nữa, họ còn phải lựa chọn luật bang áp dụng cho hợp đồng bởi điều này ảnh hưởng trực tiếp đến cách chia tài sản.
Luật sư Kara Chrobak nhận định rằng thỏa thuận về quyền sử dụng tên tuổi, hình ảnh và thương hiệu cá nhân chắc chắn cũng là điều khoản trọng yếu trong hợp đồng tiền hôn nhân của Taylor Swift và Travis Kelce. Cả hai đều là những người vừa nổi tiếng vừa là thương hiệu riêng biệt nên hợp đồng cần đảm bảo rằng nếu ly dị thì không ai được phép khai thác tên tuổi hay hình ảnh của đối phương nhằm mục đích thương mại hay gây tổn hại danh tiếng.
Một điểm đáng chú ý khác là các điều khoản bảo mật (NDA), chống bôi nhọ và bảo vệ đời tư được xem là thiết yếu trong thỏa thuận tiền hôn nhân này. Luật sư Morgan Mazor cho biết Taylor Swift nổi tiếng với việc biến trải nghiệm cá nhân thành cảm hứng sáng tác nên cô muốn ngăn ngừa khả năng sử dụng câu chuyện hôn nhân làm đề tài âm nhạc nếu mối quan hệ không kéo dài. Đồng thời, điều khoản này cũng giúp ngăn chặn việc Travis Kelce viết hồi ký hoặc tiết lộ thông tin đời tư ra bên ngoài gây ảnh hưởng tiêu cực.
Bên cạnh đó, luật sư Morgan Mazor nhận định rằng Taylor Swift là người cần sự bảo vệ nhiều hơn trong cuộc sống chung tới đây do giá trị tài sản vượt trội so với bạn trai. Khối tài sản của nữ ca sĩ bao gồm 400 triệu USD từ bản quyền âm nhạc, 160 triệu USD từ các hợp đồng streaming cùng hàng trăm triệu đô la doanh thu tour diễn và bất động sản tại nhiều bang ở Mỹ. Gần đây, có thông tin cho biết cặp đôi đã xem nhà tân hôn tại Cleveland để chuẩn bị cho tương lai chung.
Cặp sao cũng cần phải đưa ra điều khoản để bảo vệ danh tiếng, hình ảnh và đời tư của mình
Các chuyên gia pháp lý cảnh báo rằng nếu không có thỏa thuận rõ ràng thì chỉ một phần nhỏ trong tài sản đồ sộ của Taylor Swift cũng đủ khiến cuộc sống của Travis Kelce thay đổi hoàn toàn. Trong khi đó khoản tiền mà vận động viên bóng bầu dục phải chia cho nữ ca sĩ gần như không đáng kể đối với cô.
Luật sư Holly Davis khuyên Taylor nên nhanh chóng xác định rõ ràng các tài sản cá nhân vì nếu không sẽ dẫn đến tranh cãi khi ly dị về việc tài sản trước hôn nhân có được tính là chung hay không. Ngoài ra, sự nghiệp thể thao của Travis Kelce đang dần bước vào giai đoạn cuối khiến kế hoạch tương lai càng cần được thảo luận kỹ lưỡng trong hợp đồng tiền hôn nhân để đảm bảo công bằng khi anh quyết định giải nghệ.
Dù chỉ nhận được 1 phần tài sản rất nhỏ ở chỗ Taylor, cuộc đời của Travis Kelce cũng sang trang mới
“Sự nghiệp âm nhạc của Taylor đang đạt đỉnh cao với những thành công liên tiếp trên mọi mặt trận tài chính trong khi khả năng vận động viên giải nghệ sớm khiến cô ấy cần đặt ra những ràng buộc pháp lý chắc chắn để bảo vệ quyền lợi.” – luật sư Holly Davis phân tích. Theo bà, cả hai đều độc lập về mặt tài chính nên điều khoản trợ cấp hậu ly dị sẽ không cần thiết.
Phía đại diện của hai nghệ sĩ chưa đưa ra bình luận chính thức về việc ký kết hợp đồng tiền hôn nhân nhưng giới chuyên môn đánh giá rằng Travis Kelce sẽ phải chấp nhận một số thiệt thòi nhất định theo thỏa thuận ‘3 không’: không can thiệp vào tài sản cũng như doanh thu nghệ thuật của Taylor, không trục lợi từ danh tiếng và hình ảnh của đối phương, cùng cam kết giữ kín đời tư và tránh bôi nhọ nhau nếu mối quan hệ đổ vỡ. Đây được xem là điều kiện bắt buộc để anh có thể tiến tới cuộc sống chung với nữ ca sĩ sinh năm 1989.
Travis Kelce được cho là có thể sẽ giải nghệ sớm, trong khi sự nghiệp âm nhạc thăng hoa của Taylor vẫn sẽ còn kéo dài nhiều năm nữa
