Trận đấu giữa Thể Công và SLNA ở vòng 13 V-League 2025-2026 kết thúc với thất bại 1-4 cho đội chủ nhà, nhưng điểm nhấn lại là những tranh cãi liên quan đến công tác trọng tài. Thể Công bức xúc khi một bàn thắng cùng một quả phạt đền có thể đã bị từ chối không chính xác, ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu. Nhiều tình huống gây tranh luận đã khiến ban lãnh đạo và trợ lý huấn luyện viên của Thể Công lên tiếng yêu cầu xem xét lại các quyết định trong trận.
Phút 25 khi tỷ số đang là 1-1, Lucao Vinicius nhận bóng từ đường chuyền của Phan Tuấn Tài và dứt điểm thành công trong vòng cấm SLNA. Tuy nhiên, trợ lý trọng tài Đoàn Quốc Huy đã căng cờ việt vị và sau đó trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn cùng tổ VAR cũng xác nhận pha bóng lỗi việt vị. Dù vậy, các hình ảnh quay chậm cho thấy Lucao đứng ngang hàng hoặc thấp hơn hậu vệ cuối cùng bên phía SLNA là Vương Văn Huy, khiến pha thổi phạt này gây nhiều tranh cãi.

Tình huống tiền đạo Thể Công Lucao Vinicius (số 9) bị bắt việt vị.
Đến phút 36, thêm một lần gây tranh cãi khi Vương Văn Huy va chạm với Lucao trong pha tranh chấp bóng bổng ở vòng cấm SLNA. Trước đó, Nhâm Mạnh Dũng đã có pha phối hợp rồi tạt bóng để Lucao đánh đầu. Thể Công kêu gọi phạt đền, nhưng sau khoảng thời gian tham khảo VAR, trọng tài Nguyễn Viết Duẩn quyết định không cho đội chủ nhà hưởng penalty. Pha bóng này cũng làm dấy lên những nghi vấn về sự công bằng trong cách xử lý các tình huống của tổ trọng tài.

Tình huống hậu vệ SLNA Vương Văn Huy va chạm với Lucao Vinicius trong pha tranh chấp bóng bổng.
Ở trận này, huấn luyện viên trưởng Velizar Popov không thể chỉ đạo trực tiếp do đã nhận đủ thẻ vàng theo quy định, nên trợ lý Nguyễn Văn Biển đảm nhiệm vai trò dẫn dắt trên băng ghế kỹ thuật. Sau trận, ông Biển tỏ rõ sự bức xúc về các quyết định của tổ trọng tài: “Trọng tài kiểm tra VAR ở tình huống Lucao việt vị nhưng thực tế hậu vệ đối phương còn đứng thấp hơn 2 mét. Chúng tôi không hiểu tại sao lại như vậy.” Ông lập tức rời phòng họp báo ngay sau câu hỏi đầu tiên từ truyền thông.

Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn (áo xanh lam) bắt chính trận Thể Công thua SLNA 1-4.
Không chỉ dừng lại ở phòng họp báo, trợ lý Nguyễn Văn Biển còn đăng tải trên trang cá nhân những lời phản ánh gay gắt về chuyên môn của tổ trọng tài: “Tôi thật sự nghi ngờ về chuyên môn của tổ trọng tài trong trận đấu hôm nay với một bàn thắng và một quả phạt đền bị bỏ qua.” Theo chia sẻ từ nguồn tin nội bộ, đội bóng sẽ gửi văn bản chính thức tới Liên đoàn bóng đá quốc gia và Ban tổ chức giải V-League đề nghị xem xét lại các quyết định có liên quan.
Sau những tình huống gây tranh cãi ở hiệp một, Thể Công tiếp tục chịu thêm ba bàn thua trong hiệp hai. Michael Olaha ghi cú đúp trên chấm phạt đền ở phút 55 và thời gian bù giờ cuối cùng hiệp hai. Hai quả penalty đều được trọng tài xác định bởi các lỗi kéo áo của Kyle Colonna và pha phạm lỗi ngáng chân của Đinh Viết Tú. Bàn thắng còn lại thuộc về Reon Moore sau tình huống phản công nhanh phút 84.
Đội chủ nhà dù được chơi hơn người từ phút 68 khi Vương Văn Huy nhận thẻ đỏ trực tiếp do phạm lỗi rất nguy hiểm với Pedro Henrique sát vòng cấm địa đối phương, nhưng không tận dụng được lợi thế này để thay đổi tình thế trận đấu. Đây là thất bại đậm nhất của Thể Công trước SLNA kể từ khi trở lại V-League năm 2019, mở rộng cách biệt so với kết quả lượt đi mùa giải đó.
Dù thua đậm nhưng Thể Công vẫn giữ nguyên vị trí thứ ba trên bảng xếp hạng với 22 điểm, kém Ninh Bình 5 điểm nhưng đá ít hơn một trận và cách đội đầu bảng Công an Hà Nội 7 điểm dù chơi ít hơn hai trận. Trong khi đó, chiến thắng thứ ba giúp SLNA vững vàng ở vị trí thứ 9 với 13 điểm, tạo khoảng cách an toàn so với nhóm xuống hạng dù thi đấu nhiều hơn một trận.
So với những vòng đấu trước đây của mùa giải năm nay, công tác trọng tài tại V-League khá ít sai sót gây bức xúc cho các đội bóng hay người hâm mộ. Trường hợp đáng chú ý nhất trước đó là phản ứng gay gắt từ huấn luyện viên Albadalejo của Ninh Bình vì cho rằng trọng tài thiên vị trong trận gặp Công an Hà Nội ở vòng 12. Tuy nhiên sau kiểm tra, trọng tài được đánh giá làm tròn nhiệm vụ còn ông Albadalejo nhận án phạt đình chỉ chỉ đạo hai trận do phát ngôn ảnh hưởng hình ảnh giải đấu.