Ngày 26/10 đánh dấu một sự kiện gây chú ý lớn trong cộng đồng pickleball Việt Nam khi vận động viên Triệu Cầu Lông không thể kịp có mặt tại trận chung kết đôi nam giải D-Joy do lịch thi đấu dày đặc và việc di chuyển giữa hai thành phố Hà Nội và TP.HCM trong cùng ngày. Sự chậm trễ này đã buộc trận đấu cuối cùng phải hủy bỏ, mở ra một làn sóng tranh luận sôi nổi về khía cạnh chuyên nghiệp cũng như tổ chức giải đấu. Tranh cãi xoay quanh trách nhiệm của các bên liên quan và thái độ ứng xử trước tình huống bất khả kháng đã trở thành chủ đề nóng được nhiều người quan tâm.
Theo lịch trình chính thức do Ban tổ chức công bố, trận chung kết đôi nam dự kiến diễn ra vào lúc 21h30. Tuy nhiên, chuyến bay đưa Triệu Cầu Lông từ Hà Nội đến TP.HCM bị trì hoãn do ảnh hưởng của thời tiết xấu. Thời gian hạ cánh bị kéo dài, tạo nên tình huống bất ngờ khiến đội bạn là Lý Hoàng Nam – Lê Xuân Đức phải chờ đợi trong khi không có thông tin chính xác về thời điểm đối thủ sẽ có mặt trên sân. Việc chờ đợi kéo dài ảnh hưởng tiêu cực đến tinh thần và thể trạng của các vận động viên, đặc biệt sau một ngày thi đấu liên tục căng thẳng.

Lý Hoàng Nam cung cấp thông tin chi tiết về sự cố
Trước những luồng thông tin khác nhau lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội, tối ngày 27/10, Lý Hoàng Nam đã chính thức phát hành thông cáo cá nhân nhằm làm rõ toàn bộ diễn biến sự việc. Anh xác nhận rằng đội của mình đã đồng ý chờ đợi đến đúng giờ thi đấu theo lịch trình, tức 21h30. Do máy bay của vận động viên đối thủ phải bay vòng thêm khoảng 45 phút vì điều kiện thời tiết không thuận lợi nên việc hạ cánh bị trì hoãn, dẫn đến việc không xác định được thời gian chính xác để Triệu Cầu Lông xuất hiện tại sân đấu.

Lý Hoàng Nam cung cấp thông tin chi tiết về sự cố
Lý Hoàng Nam cũng chia sẻ rằng tình trạng áp lực cùng mệt mỏi đã ảnh hưởng đáng kể đến sức khỏe và tinh thần của đồng đội Lê Xuân Đức sau một ngày thi đấu căng thẳng. Cuối cùng, vì muốn đảm bảo chất lượng trận đấu cũng như sức khỏe cho các vận động viên, đôi Hoàng Nam – Xuân Đức đã quyết định xin rút lui khỏi trận chung kết. Anh bày tỏ sự tiếc nuối vì quyết định này không thể mang lại màn trình diễn như kỳ vọng cho người hâm mộ và mong nhận được sự cảm thông từ cộng đồng.
Ban tổ chức giải D-Joy sau khi cân nhắc kỹ lưỡng đã đưa ra quyết định xử thua cho cặp đôi Triệu Cầu Lông – Trịnh Linh Giang vì vi phạm giờ thi đấu quy định. Theo đó, chức vô địch được trao cho đội Lý Hoàng Nam – Lê Xuân Đức. Quyết định này ngay lập tức gây ra nhiều phản ứng trái chiều từ giới chuyên môn và người hâm mộ pickleball. Một số ý kiến chỉ trích Triệu Cầu Lông thiếu tính chuyên nghiệp khi không sắp xếp hợp lý lịch thi đấu và di chuyển, trong khi nhóm khác hoài nghi về quyết định rút lui vào phút cuối của đội đoạt chức vô địch.

Ban tổ chức xử thua cặp Triệu Cầu Lông – Trịnh Linh Giang
Trong các cuộc trao đổi trên mạng xã hội, Lý Hoàng Nam nhấn mạnh nguyên nhân gốc rễ của vụ việc xuất phát từ việc đối thủ không thể có mặt đúng giờ theo lịch đã ký kết, khiến mọi kế hoạch bị đảo lộn ngoài mong muốn. Trong khi đó, Triệu Cầu Lông vẫn chưa đưa ra bất kỳ phản hồi chính thức nào liên quan đến vụ việc này. Câu chuyện vẫn tiếp tục là đề tài bàn tán sôi nổi trong cộng đồng pickleball Việt Nam.
Sự cố tại giải pickleball D-Joy phần nào phản ánh quá trình phát triển nhanh chóng nhưng cũng còn nhiều điểm cần hoàn thiện của bộ môn tại Việt Nam. Những vấn đề nổi bật bao gồm công tác quản lý lịch thi đấu và di chuyển của vận động viên chưa thực sự khoa học, quy trình xử lý các tình huống bất khả kháng còn thiếu minh bạch và chuẩn mực thi đấu chưa đồng đều ở mức chuyên nghiệp cao nhất. Đây là bài học kinh nghiệm quý báu dành cho cả các vận động viên lẫn ban tổ chức để góp phần xây dựng một môi trường thi đấu công bằng, hiệu quả và hấp dẫn hơn trong tương lai.

Đánh giá tổng quan về các vấn đề chuyên môn và tổ chức