Crystal Palace
Gần đây, thông tin về việc có tới 16 triệu người Việt Nam tham gia chơi pickleball đã thu hút sự chú ý lớn từ cộng đồng. Số liệu này được dẫn lại từ một báo cáo của tổ chức khu vực châu Á, dựa trên khảo sát của một đơn vị có liên kết với hệ thống pickleball tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, khi soi xét kỹ lưỡng, con số này dường như chưa phản ánh đúng thực tế và còn nhiều điểm cần làm rõ về phương pháp khảo sát cũng như tính khả thi của nó.
Theo báo cáo từ đơn vị nghiên cứu, Việt Nam được đánh giá là quốc gia có tốc độ phát triển nhanh nhất trong khu vực về môn thể thao mới này. Mức độ nhận biết pickleball tại nước ta được cho là đạt đến 88%, trong khi khoảng 16% dân số được ghi nhận chơi pickleball ít nhất một lần mỗi tháng, tương đương với khoảng 16 triệu người. Cùng với đó, các quốc gia khác như Trung Quốc và Ấn Độ cũng được công bố với lượng người chơi cực lớn, lần lượt là 60 triệu và 178 triệu người. Nếu đúng thì pickleball đang trở thành môn thể thao phổ biến ngang hàng với nhiều bộ môn truyền thống lâu đời.
Pickleball tại Việt Nam
Tuy nhiên, câu hỏi lớn đặt ra là những con số này liệu có đủ cơ sở và chính xác? Bản thân phương pháp khảo sát được sử dụng để đưa ra các dữ liệu trên lại chứa đựng nhiều điểm yếu khiến kết quả dễ bị sai lệch nghiêm trọng.
Khi phân tích sâu vào báo cáo khảo sát của đơn vị khu vực châu Á, một chi tiết quan trọng dễ bị bỏ qua đó là kích thước mẫu khảo sát rất hạn chế. Tổng cộng chỉ khoảng 1.000 người được phỏng vấn tại mỗi quốc gia, tương đương tổng số hơn 14.000 người cho 12 quốc gia trong khu vực. Với Việt Nam, điều này có nghĩa là trên thực tế chỉ có khoảng 1.000 cá nhân được lấy ý kiến, trong đó gần 160 người cho biết họ từng chơi pickleball. Từ con số nhỏ bé này, đơn vị khảo sát đã ngoại suy ra rằng tỷ lệ 16% dân số Việt Nam chơi pickleball hàng tháng – tức lên đến con số khổng lồ mười sáu triệu người.
Phương pháp ngoại suy này vốn thường được áp dụng trong các cuộc khảo sát nhưng mang theo rủi ro lớn về sai lệch mẫu (sampling bias), nghĩa là mẫu khảo sát không đại diện đầy đủ cho toàn bộ dân số đa dạng về địa lý, độ tuổi hay điều kiện kinh tế xã hội. Ví dụ điển hình dễ thấy là nếu khảo sát nhóm người trong một câu lạc bộ cầu lông để hỏi về môn thể thao yêu thích giữa cầu lông và bóng bàn thì chắc chắn kết quả sẽ thiên lệch và không phản ánh trung thực quan điểm chung của cả nước.
Thêm vào đó, đơn vị khảo sát không công bố rõ ràng các thông tin liên quan đến đối tượng tham gia như họ sống ở đâu, thuộc nhóm tuổi nào hay điều kiện kinh tế xã hội ra sao. Không loại trừ khả năng họ tiến hành khảo sát chủ yếu tại các câu lạc bộ pickleball ở vùng đô thị lớn – nơi mà tỷ lệ chơi pickleball vốn đã cao hơn nhiều so với mặt bằng chung cả nước.
Dù pickleball đang trên đà phát triển mạnh mẽ tại Việt Nam, song việc khẳng định con số 16 triệu người chơi hiện nay là rất khó tin do ba lý do chính. Trước hết, cơ sở vật chất phục vụ bộ môn này vẫn còn khá hạn chế. Pickleball cần những sân chuyên dụng hoặc sân tennis/cầu lông được cải tạo phù hợp cùng hệ thống trang thiết bị chuẩn gồm lưới, vợt và bóng đặc thù. Hiện tại, số lượng sân tập luyện mới chỉ tập trung chủ yếu ở các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM hay Đà Nẵng và chưa lan rộng đủ để đáp ứng nhu cầu hàng chục triệu người tham gia.
Bên cạnh đó, chi phí đầu tư cho các dụng cụ như vợt và bóng pickleball cũng cao hơn khá nhiều so với các môn thể thao phổ biến khác như bóng đá hoặc cầu lông. Điều này phần nào hạn chế sự tiếp cận của đông đảo người dân nói chung.
Điểm đáng lưu ý cuối cùng là hiện chưa có bất kỳ tổ chức thể thao nhà nước hay viện nghiên cứu thị trường độc lập nào tại Việt Nam công bố dữ liệu xác thực về lượng người chơi pickleball trên diện rộng. Việc thiếu hụt dữ liệu chính thức càng làm tăng nghi vấn về tính xác thực của con số “16 triệu” đang lan truyền rộng rãi.
Thực tế cho thấy pickleball đang tạo nên cơn sốt rõ nét tại các đô thị lớn với sự xuất hiện ngày càng nhiều sân thi đấu chuyên nghiệp, giải đấu quy mô cũng như câu lạc bộ mới. Điều này chứng tỏ tốc độ phát triển bộ môn thể thao hấp dẫn này rất nhanh chóng và tiềm năng tăng trưởng vẫn còn rất lớn.
Tuy nhiên, những con số được trích dẫn từ một mẫu khảo sát hạn chế và phương pháp ngoại suy chưa minh bạch không thể xem là căn cứ chính xác để khẳng định rằng “16% dân số Việt Nam đang chơi pickleball”. Để có được bức tranh chân thực hơn về quy mô người chơi pickleball tại nước ta, cần thiết phải tiến hành những cuộc điều tra độc lập với quy mô mẫu đại diện rộng rãi cùng phương pháp khoa học rõ ràng nhằm cung cấp dữ liệu chính xác và đáng tin cậy hơn.
