Crystal Palace
Arsenal đã giành chiến thắng 1-0 trên sân Emirates ở lượt về bán kết Champions League, qua đó tiến vào chung kết với tổng tỷ số hai lượt trận là 2-1 trước Atletico Madrid. Tuy nhiên, trận đấu này gây nhiều tranh cãi khi theo ý kiến từ các chuyên gia trọng tài Tây Ban Nha và truyền thông quốc tế, đội khách Atletico đáng lẽ ra được hưởng ít nhất hai quả phạt đền nhưng không được trọng tài công nhận.
Tình huống đầu tiên diễn ra ngay đầu hiệp hai, khi trung vệ William Saliba của Arsenal có pha đánh đầu thiếu chính xác khiến Giuliano Simeone đoạt bóng đối mặt thủ môn. Trong lúc chuẩn bị dứt điểm, tiền đạo Atletico chịu tác động mạnh từ phía sau bởi trung vệ Gabriel Magalhaes. Pha va chạm khiến Giuliano mất thăng bằng và cú dứt điểm đi lệch khung thành. Theo giới phân tích, Gabriel đã vòng tay ôm lấy đối phương, ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng sút bóng của cầu thủ đội khách.
Tác động từ Gabriel (áo đỏ) lên Giuliano Simeone ở phút 51, trận Arsenal thắng Atletico 1-0 ở lượt về bán kết Champions League trên sân Emirates, London ngày 5/5/2026.
Trọng tài Daniel Siebert không cho rằng đây là tình huống đủ để thổi phạt đền dù VAR cũng xác nhận quyết định của trọng tài trên sân. Đây là một pha bóng được cho là mưu mẹo của trung vệ Arsenal nhằm gây khó dễ cho tiền đạo đối phương mà vẫn tránh vi phạm rõ ràng. Giuliano Simeone sau trận khẳng định anh đã bị tác động đáng kể và cho biết trọng tài không thậm chí không xem lại VAR ở những thời điểm gây tranh cãi như tình huống của anh hay đồng đội Antoine Griezmann.
Pha bóng gây tranh cãi lớn hơn xuất hiện vào phút 56 khi trong một pha bóng lộn xộn trong vòng cấm Arsenal, Antoine Griezmann chuẩn bị sút thì bị hậu vệ Riccardo Calafiori giẫm vào chân trụ. Các cầu thủ Atletico lập tức phản ứng đòi phạt đền nhưng trọng tài Siebert không chỉ tay vào chấm 11m. Ông cho rằng trước đó Marc Pubill đã phạm lỗi với Gabriel Magalhaes nên tình huống sau đó không được tính.
Pha vào bóng của Calafiori với Griezmann.
Quyết định này làm dấy lên phản ứng gay gắt từ giới truyền thông Tây Ban Nha và các chuyên gia trọng tài. Bình luận viên nổi tiếng Dani Garrido nhấn mạnh tổ trọng tài đã bỏ qua một quả phạt đền rõ ràng và tạo ảnh hưởng lớn đến diễn biến trận đấu. Một cựu trọng tài La Liga, Eduardo Iturralde Gonzalez cũng khẳng định cú giẫm chân của Calafiori với Griezmann thực sự phạm lỗi và là phạt đền hợp lý. Ông giải thích VAR không can thiệp vì đã có quyết định thổi phạt trước đó loại trừ cơ hội xem xét tình huống sau.
Tranh chấp giữa Gabriel và Pubill ngay trước tình huống Calafiori giẫm lên chân Griezmann.
Dù vậy, Iturralde không đồng thuận hoàn toàn về lỗi của Pubill khi ông cho rằng trung vệ Arsenal chủ động rút chân tránh va chạm. Việc trọng tài Siebert xác định lỗi xảy ra trước khi Calafiori tác động khiến mọi diễn biến sau đó mất giá trị pháp lý trong mắt tổ trọng tài. Athletic cũng nhận định Calafiori có vẻ mắc lỗi rõ ràng nhưng khẳng định quyết định thổi phạt trước đó làm lu mờ tình huống kế tiếp.
Điểm đặc biệt là những tranh cãi tại lượt về diễn ra chỉ vài ngày sau khi cả hai đội đều bức xúc với công nghệ VAR tại lượt đi trên sân Madrid. Arsenal từng phản ứng dữ dội khi quả phạt đền dành cho Eberechi Eze bị hủy bỏ sau khi trọng tài tham khảo VAR. HLV Mikel Arteta lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ rằng quyết định này làm thay đổi hoàn toàn thế trận. Ngược lại, HLV Diego Simeone chọn cách im lặng và chỉ nhắn gửi bóng gió: đôi khi VAR đem lại lợi ích nhưng cũng có lúc lấy đi những điều quý giá của đội mình.
Những diễn biến đầy tranh cãi này tiếp tục làm nóng dư luận về sự công bằng trong các quyết định trọng tài tại những trận đấu quan trọng như Champions League. Việc hai lần Arsenal thoát phạt trước Atletico đã trở thành điểm nhấn gây tranh luận sâu rộng, đặt ra câu hỏi về vai trò của công nghệ VAR trong việc hỗ trợ hoặc hạn chế quyền quyết định trên sân.
