Nhiều người trẻ hiện nay tham gia vào các giải đấu bóng đá “phủi” với niềm đam mê và mục tiêu rèn luyện sức khỏe. Tuy nhiên, việc thiếu kỷ luật và không kiềm chế trong thi đấu đôi khi lại dẫn đến những sự cố đáng tiếc. Ý thức cá nhân đã trở thành yếu tố quan trọng để đảm bảo tính an toàn trong những trận đấu bóng đá phủi.
Xô xát – Điểm tối của bóng đá “phủi”
Ngày 5/9, Công an phường Bình Chiểu, TP. Thủ Đức (TP.HCM) đã triệu tập và lấy lời khai của một nhóm thanh thiếu niên sau khi xảy ra vụ hành hung trong một trận bóng tại sân Lê Thị Hoa (P.Bình Chiểu). Trước đó, đoạn video ghi lại cảnh một thanh niên mặc đồ thể thao bị nhóm người cùng trang phục tấn công đã lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội, gây bức xúc dư luận.
Đây không phải là sự cố hiếm gặp trong giới bóng đá “phủi”. Tại nhiều địa phương, bạo lực trong bóng đá nghiệp dư vẫn xảy ra với tần suất đáng báo động.
Nguyễn Huỳnh Nam, một giáo viên thể chất tại TP.HCM cho biết anh thường xuyên tham gia các trận bóng “phủi”. Nam chia sẻ rằng bóng đá “phủi” hiện nay đã trở thành một sân chơi đa dạng, với sự tham gia của cả cầu thủ chuyên nghiệp lẫn không chuyên. Đối với nhiều người, đây chỉ là hoạt động rèn luyện thể chất hoặc giải trí. Tuy nhiên có một số đội bóng được đầu tư rất lớn, với các ông bầu sẵn sàng chi tiền mời những cầu thủ xuất sắc để tranh giải, tạo nên tính cạnh tranh cao.
Theo Nam, bóng đá “phủi” luôn có tính đối kháng mạnh, điều này dẫn đến không ít tình huống xô xát trên sân. Những trận đấu tại sân 5 và 7 người là nơi dễ xảy ra những va chạm nhất. Nam kể: “Vì sân nhỏ, các cầu thủ liên tục tranh chấp và tiếp xúc gần nhau. Nếu không biết kiềm chế, rất dễ dẫn đến đánh nhau”.
Khi bóng đá phủi trở thành “cuộc chiến” không mong muốn
Nguyễn Thành Long, một sinh viên đại học tại TP.HCM đã tham gia các trận đấu “phủi” từ hơn 4 năm nay. Anh coi bóng đá như một cách thỏa mãn đam mê, cũng như kiếm thêm thu nhập khi đá thuê cho một số đội. Dù chưa từng là nạn nhân của bạo lực, Long đã nhiều lần chứng kiến các cầu thủ xô xát. Anh chia sẻ ở các giải đấu phong trào, bạo lực rất dễ xảy ra hơn so với các trận giao hữu.
Long kể lại một sự cố tại sân bóng thuộc Q.Bình Thạnh, nơi mà anh đã thấy đồng đội và đối thủ va chạm quyết liệt, dẫn đến đánh nhau. May mắn là có người can ngăn kịp thời, nhưng trận đấu vẫn phải hủy bỏ. Sự căng thẳng trên sân nếu không được kiểm soát sẽ rất dễ thành bạo lực.
Trong khi đó, Thông Minh Triệu, một sinh viên khác của Trường ĐH Khoa học xã hội và Nhân văn TP.HCM cho biết anh đã từng là nạn nhân của các pha vào bóng thô bạo. Triệu nhớ lại: “Có lần tôi bị đối phương cố tình đá vào chân sau, khiến tôi phải nghỉ thi đấu một thời gian dài do chấn thương”.
Tự giác và kỷ luật: Chìa khóa tránh xung đột
Nguyễn Huỳnh Nam nhấn mạnh nguyên nhân chính của những vụ xô xát trên sân bóng “phủi” là do các cầu thủ không nắm rõ luật thi đấu, hoặc chơi bóng theo cảm tính. Anh chia sẻ: “Nhiều người chơi bóng mà không hiểu luật nhưng luôn nghĩ mình đúng. Khi đã vào cuộc, cái “máu” ăn thua dâng cao, dễ dàng dẫn đến những va chạm không cần thiết”.
Nam cũng khuyến cáo rằng dù là chơi bóng để rèn luyện sức khỏe, các cầu thủ vẫn cần ý thức trong mỗi bước di chuyển và tranh chấp. “Đừng để va chạm nhỏ trở thành nguyên nhân khiến bản thân hoặc người khác gặp chấn thương nghiêm trọng”, anh nói. Khi thấy tình hình căng thẳng, Nam luôn chủ động hạ nhiệt để tránh những sự cố đáng tiếc.
Đồng quan điểm, Thông Minh Triệu cho rằng các cầu thủ tham gia những giải đấu tự phát cũng cần phải rèn luyện tinh thần kỷ luật. Ngoài ra, ban tổ chức cần có những quy định rõ ràng, đặc biệt là những ông bầu và HLV phải nhấn mạnh tinh thần thể thao cho các cầu thủ. “Các sự cố bạo lực trong bóng đá phủi có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng và sức khỏe của người khác. Cần có những biện pháp chế tài nghiêm khắc hơn để răn đe”, Triệu bày tỏ.
Nguyễn Thành Long bổ sung thêm để hạn chế những tình huống xấu, các giải đấu cần có quy định xử phạt nghiêm minh và đội ngũ điều hành chuyên nghiệp. Anh đề xuất: “Những trận đấu phủi cũng nên có thêm lực lượng bảo vệ và trọng tài để ngăn chặn những sự cố bạo lực không đáng có”.