Crystal Palace
Nhà báo Juha Kanerva đã công khai xin lỗi và từ chức khỏi vị trí ban giám khảo Quả bóng vàng sau khi không bầu chọn Vinicius trong top 10 ứng viên, điều này đã gây ra nhiều phản ứng trái chiều.
Nhà báo thừa nhận sai lầm trong bình chọn Quả bóng vàng, từ chức khỏi ban giám khảo
Mới đây, lễ trao giải Quả bóng vàng 2023 đã diễn ra, với nhiều bất ngờ và tranh cãi. Trong số đó, việc tiền đạo Vinicius Junior của Real Madrid không lọt vào top 10 ứng viên gây ra nhiều tranh cãi nhất. Sau sự việc này, một nhà báo đã phải lên tiếng thừa nhận sai lầm và từ chức khỏi ban giám khảo.
Theo quy định của ban tổ chức Quả bóng vàng, 100 nhà báo thuộc các quốc gia trong top 100 bảng xếp hạng FIFA được bầu chọn cho danh hiệu năm 2023. Mỗi nhà báo sẽ chọn ra 10 cầu thủ trong số 30 ứng viên và xếp theo thứ tự từ 1 đến 10 với điểm số tương ứng giảm dần. Tuy nhiên, có đến 3 nhà báo không bầu chọn Vinicius vào top 10, khiến anh không nhận được điểm nào từ những vị giám khảo này.
Trong số 3 nhà báo trên, nhà báo Juha Kanerva của tờ Ilta-Sanomat tại Phần Lan là người nhận được nhiều chỉ trích nhất. Kanerva đã bầu chọn Rodri ở vị trí số 1 và không bầu chọn Vinicius vào top 10. Sau đó, trước những phản ứng dữ dội từ người hâm mộ, Kanerva đã bất ngờ tuyên bố từ chức khỏi vị trí bầu chọn Quả bóng vàng.
Trong một bình luận trên tờ Ilta-Sanomat, Kanerva giải thích về sai lầm của mình: “Đó là lỗi kỹ thuật của tôi. Tôi sẽ từ chức khỏi ban giám khảo Quả bóng vàng”. Ông cũng thừa nhận sự thiếu sót trong lần bỏ phiếu vừa qua.
Bất chấp việc Vinicius có một mùa giải thành công cùng Real Madrid, Kanerva cùng 2 nhà báo khác là Bruno Porzio (El Salvador) và Sheefeni Nikodemus (Namibia) đều loại Vinicius khỏi top 10. Quyết định này ảnh hưởng lớn đến kết quả chung cuộc, vì khoảng cách điểm giữa Vinicius và Rodri chỉ là 41 điểm. Nếu cả 3 nhà báo này điền tên Vinicius ở vị trí số 2, anh sẽ có thể giành thêm 36 điểm.
Sai lầm của Kanerva và những nhà báo khác trong quá trình bình chọn Quả bóng vàng đã làm dấy lên những câu hỏi về tính công bằng và minh bạch của giải thưởng này. Trước đó, cũng có những cáo buộc rằng giải thưởng này mang tính chủ quan và không phản ánh đúng khả năng của các cầu thủ.
Sự việc này cũng là một lời nhắc nhở rằng ngay cả những nhà báo chuyên nghiệp cũng có thể mắc sai lầm. Điều quan trọng là phải học hỏi từ những sai lầm đó và nỗ lực để cải thiện tính công bằng và minh bạch trong các quá trình bình chọn trong tương lai.
