SEA Games 33
Crystal Palace
Câu chuyện Crystal Palace vô địch FA Cup nhưng lại không được tham dự Europa League đang gây xôn xao dư luận. Đây được nhiều người đánh giá là một trong những quyết định bất công nhất lịch sử bóng đá, đặt ra nhiều câu hỏi về tính công bằng và minh bạch trong hệ thống quản lý của UEFA. Vậy đâu là nguyên nhân dẫn đến tình cảnh trớ trêu này? Liệu Crystal Palace có cơ hội kháng cáo thành công và giành lại suất tham dự đấu trường châu Âu danh giá? Bài viết này sẽ phân tích chi tiết sự việc và cung cấp cái nhìn tổng quan về vụ việc gây tranh cãi này.
Dù giành chức vô địch FA Cup nhưng Crystal Palace không được dự Europa League – Ảnh: REUTERS
Sự việc bắt nguồn từ việc Lyon, đội bóng cũng thuộc sở hữu của tỷ phú John Textor, đã thắng kháng cáo xuống hạng và tiếp tục được thi đấu tại Ligue 1 mùa giải 2025-2026. Thành tích này đã giúp Lyon giành vé dự Europa League mùa giải tới. Điều đáng nói là Crystal Palace, sau khi xuất sắc đánh bại Man City để đăng quang FA Cup, cũng đã giành được suất dự Europa League. Tuy nhiên, theo quy định của UEFA, hai câu lạc bộ cùng thuộc sở hữu của một chủ tịch không được phép tham dự cùng một giải đấu. Vì Lyon đạt thứ hạng cao hơn Crystal Palace ở giải quốc nội (thứ 6 tại Ligue 1 so với thứ 12 tại Premier League), họ được ưu tiên lựa chọn.
Quyết định của UEFA đã gây ra làn sóng phản đối dữ dội từ phía Crystal Palace. Ban lãnh đạo đội bóng cho rằng đây là một quyết định vô lý và bất công, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự nỗ lực và thành tích xuất sắc của toàn đội. Trước đó, tỷ phú John Textor đã cố gắng bán cổ phần của mình tại Crystal Palace cho ông chủ New York Jets, Woody Johnson, với giá 190 triệu bảng Anh để đáp ứng yêu cầu của UEFA. Tuy nhiên, thương vụ này chưa được Premier League phê duyệt kịp thời hạn chót, dẫn đến việc Crystal Palace bị loại khỏi Europa League.
Việc Crystal Palace bị loại khỏi Europa League không chỉ là một tổn thất về mặt danh dự mà còn là một thiệt hại lớn về mặt tài chính. Việc tham dự Europa League mang lại nguồn thu nhập khổng lồ từ tiền bản quyền truyền hình, tiền thưởng và các hoạt động thương mại. Sự vắng mặt của Crystal Palace trong giải đấu này sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến ngân sách của đội bóng.
Hiện tại, Crystal Palace đang xem xét khả năng kháng cáo lên Tòa án Trọng tài thể thao (CAS) để lật ngược tình thế. Nếu không thành công, Crystal Palace sẽ phải xuống chơi ở Conference League, một giải đấu có tầm ảnh hưởng và thu hút người hâm mộ thấp hơn nhiều. Trong khi đó, Nottingham Forest, đội bóng đứng thứ 7 tại Premier League mùa giải trước, nhiều khả năng sẽ được lựa chọn để thay thế Crystal Palace tham dự Europa League. Sự việc này một lần nữa đặt ra câu hỏi về tính công bằng và minh bạch trong các quy định của UEFA và tác động của chúng đến các câu lạc bộ bóng đá.
Kết luận: Sự việc Crystal Palace bị loại khỏi Europa League cho thấy những bất cập trong quy định của UEFA về sở hữu chung giữa các câu lạc bộ. Quyết định này không chỉ gây bất công cho Crystal Palace mà còn đặt ra những thách thức lớn về tính minh bạch và công bằng trong quản lý bóng đá chuyên nghiệp. Việc Crystal Palace có kháng cáo thành công hay không sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tương lai của đội bóng và đặt ra bài học quý giá cho các câu lạc bộ khác trong việc tuân thủ quy định của các tổ chức quản lý bóng đá quốc tế.
