Giải mã lý do West Ham không được hưởng penalty trong trận đấu với Chelsea

Trong trận đấu giữa Chelsea và West Ham, trọng tài Samuel Barrott đã từ chối cho đội chủ nhà hưởng quả phạt đền mặc dù có tình huống kéo ngã cầu thủ đối phương. Sau khi xem xét lại tình huống thông qua VAR, quyết định ban đầu vẫn được giữ nguyên. Sự việc này đã dấy lên nhiều tranh cãi và nay ban tổ chức Ngoại hạng Anh đã chính thức công bố lý do đằng sau phán quyết gây tranh cãi.

Giải mã lý do West Ham không được hưởng penalty trong trận đấu với Chelsea

Trận đấu giữa Chelsea và West Ham đã diễn ra với nhiều tình tiết kịch tính, song tranh cãi lớn nhất xoay quanh tình huống trọng tài Samuel Barrott từ chối cho đội chủ nhà hưởng quả phạt đền ở phút 28. Động thái này đã khiến các cầu thủ West Ham vô cùng phẫn nộ, và sau khi VAR vào cuộc, quyết định ban đầu của trọng tài Barrott vẫn được giữ nguyên.

Giải mã lý do West Ham không được hưởng penalty trong trận đấu với Chelsea

Theo ban tổ chức Ngoại hạng Anh, lý do chính khiến trọng tài Barrott không thổi phạt đền trong trường hợp này là vì tình huống dùng tay kéo người của Fofana (Chelsea) không đủ lâu để Summerville (West Ham) có thể ngã xuống. Ban tổ chức giải thích rằng: “Trọng tài cho rằng không có quả phạt đền nào trong pha vào bóng của Fofana đối với Summerville, VAR đã vào cuộc kiểm tra, xác nhận và cho rằng pha vào bóng này không được duy trì”.

Quyết định này đã khiến nhiều người bất bình, bao gồm cả các bình luận viên của TalkSPORT. Chuyên gia Ashton bày tỏ quan điểm: “Vậy thì bạn phải giữ chân một cầu thủ trong bao lâu để duy trì được đà đó? Nhưng tôi đã đề cập đến điều đó, khi Summerville bị kéo, anh ấy lật người xuống sàn và điều đó rõ ràng là không bình thường”.

Các cổ động viên cũng tỏ ra rất không hài lòng, đa phần đều cho rằng West Ham đáng được hưởng quả phạt đền. Một người bình luận rằng: “Trọng tài đứng ngay đó, tôi không hiểu sao bạn có thể nhìn thấy điều đó và nói không có quả phạt đền”. Người khác bức xúc: “Những trọng tài này thật sự ô nhục. Họ đưa ra một luật mới và một cái cớ mới trong tuần này. Hội đồng “độc lập” có lẽ sẽ đồng ý với PGMOL”.

Có ý kiến đề xuất rằng nên biến trọng tài video thành một công việc chuyên môn và tuyển đủ người để sử dụng một người mỗi tuần. Như vậy, nếu cần quyết định về VAR, chuyên gia sẽ quyết định và giải thích trực tiếp cho tất cả, giúp giảm áp lực cho trọng tài trên sân.

Quyết định không cho West Ham hưởng quả phạt đền trong trận đấu với Chelsea đã gây ra nhiều tranh cãi. Ban tổ chức Ngoại hạng Anh đã đưa ra lý do cho phán quyết này, nhưng nhiều người vẫn không thỏa mãn. Sự việc này tiếp tục làm dấy lên những câu hỏi về tính công bằng và hiệu quả của hệ thống VAR trong bóng đá.