Crystal Palace
Võ sĩ Muay Thái nổi tiếng Rodtang Jitmuangnon hiện đang đối mặt với vụ kiện lớn từ tổ chức võ thuật hàng đầu ONE Championship, đòi bồi thường thiệt hại lên tới khoảng 526 tỷ đồng. Vụ việc này bắt đầu khi đơn kiện được gửi đi ngày 14/4, ngay trước trận tái đấu giữa Rodtang và Takeru Segawa dự kiến diễn ra vào cuối tháng 4. Luật sư Thanong Saechiew mới đây đã có bài phân tích sâu sắc về trường hợp pháp lý của Rodtang, hé lộ những yếu tố quan trọng giúp ngôi sao này có thể thoát khỏi nguy cơ kiện tụng.
Rodtang Jitmuangnon vướng vào rắc rối pháp lý với ONE Championship
Theo luật sư Thanong, vụ việc của Rodtang không chỉ đơn thuần là tranh chấp hợp đồng mà còn là một bài học đáng chú ý về vấn đề ký kết văn bản pháp lý. Ông nhấn mạnh rằng việc ký vào hợp đồng mà bản thân không hiểu rõ nội dung, đặc biệt khi tài liệu hoàn toàn bằng tiếng Anh, có thể khiến hợp đồng đó mất hiệu lực hoặc trở nên vô hiệu từ ban đầu. Điều này xuất phát từ nguyên tắc “sự thống nhất ý chí” trong giao dịch dân sự – một hợp đồng chỉ có giá trị khi tất cả các bên tham gia đều nhận thức đầy đủ và đồng thuận về nội dung.
Luật sư Thanong giải thích thêm rằng nếu một bên ký hợp đồng mà không có khả năng đọc hay hiểu tiếng Anh và không được cung cấp phiên dịch hay bản dịch chính thức, thì theo Điều 156 Bộ luật Dân sự và Thương mại Thái Lan, đây được xem là sự nhầm lẫn nghiêm trọng về nội dung trọng yếu. Khi đó, hợp đồng có thể bị tuyên bố vô hiệu ngay từ đầu do thiếu đi sự đồng thuận thực sự giữa các bên tham gia.
Luật sư Thanong Saechiew đã lên tiếng về trường hợp của Rodtang Jitmuangnon
Một điểm mấu chốt trong phân tích của ông là trách nhiệm chứng minh thuộc về bên soạn thảo hợp đồng – trong trường hợp này là tổ chức quốc tế như ONE Championship. Họ cần cung cấp bằng chứng rõ ràng cho thấy đã có bản dịch song ngữ hoặc phiên dịch chính thức được ký làm chứng để đảm bảo đối tác ký hợp đồng hiểu rõ từng điều khoản cụ thể. Nếu không đáp ứng được những yêu cầu này, việc khởi kiện đòi bồi thường sẽ gặp nhiều trở ngại pháp lý.
Ông cũng phân biệt rõ hai trường hợp: nếu người ký có thể đọc nhưng không hiểu hết nội dung thì hợp đồng vẫn có hiệu lực; ngược lại, nếu hoàn toàn không thể đọc hiểu thì đó là lỗi về ý chí dẫn đến vô hiệu hóa hợp đồng. Đây là cơ sở pháp lý quan trọng để Rodtang có thể phản bác lại yêu cầu bồi thường lớn từ phía ONE Championship.
Trong tiền lệ pháp lý tại Thái Lan, Tòa án Tối cao từng xử các trường hợp tương tự với quan điểm nếu người ký hợp đồng không biết chữ và nội dung trái ngược với ý định ban đầu thì hợp đồng sẽ bị tuyên vô hiệu thay vì chỉ có thể hủy bỏ sau đó. Điều này củng cố thêm khả năng bảo vệ quyền lợi cho Rodtang trong cuộc tranh chấp hiện nay.
Rodtang là ngôi sao hàng đầu của ONE
Kết luận của luật sư Thanong nhấn mạnh rằng nếu hợp đồng hiện tại chỉ có bản tiếng Anh mà không kèm theo bản dịch hay giải thích rõ ràng nào, thì việc tổ chức khởi kiện để đòi bồi thường hàng trăm tỷ có thể khó thực thi thành công. “Một chữ ký thiếu sự hiểu biết thường không đủ sức ràng buộc cá nhân suốt đời,” ông nhận định. Ngoài ra, nếu những thông tin liên quan đến vụ kiện đúng như lời Rodtang từng chia sẻ trong các cuộc phỏng vấn – cụ thể là anh không hiểu rõ giấy tờ mình từng ký trước đó – thì con đường pháp lý dành cho võ sĩ Không Sắt này sẽ bớt phần cam go hơn nhiều so với suy đoán.
Bài phân tích của luật sư Thanong nhanh chóng gây chú ý lớn trong cộng đồng người hâm mộ tại Thái Lan, nhận được hơn 17 nghìn lượt thích cùng hơn một nghìn bình luận chỉ trong thời gian ngắn, cho thấy sức nóng và tầm quan trọng của cuộc chiến pháp lý giữa Rodtang và tổ chức võ thuật danh tiếng này.
“Vụ tranh chấp giữa Rodtang Jitmuangnon và ONE Championship bắt nguồn từ sự bất đồng về điều khoản hợp đồng và phương thức làm việc. Võ sĩ này tiết lộ từng ký giấy tờ ngay trước trận đấu mà không hiểu tiếng Anh, khiến anh không nắm rõ nội dung chính xác. Đến năm 2025, anh mới lần đầu tiên được xem chi tiết toàn bộ hợp đồng. Sau đó phát sinh nhiều vấn đề khác nhau, bao gồm việc anh bị hạn chế nhận các công việc bên ngoài do bị cho rằng đang bị ràng buộc độc quyền. Đồng thời, anh cũng cho rằng chữ ký của mình đã bị sử dụng trái phép hơn 30 lần mặc dù phía đối tác phủ nhận. Ngoài ra, cát-xê cũng trở thành mâu thuẫn khi anh khẳng định mức thù lao không đúng như thỏa thuận ban đầu. Khi thông tin về việc hợp đồng đã kết thúc được lan truyền cùng với các cuộc thương lượng tiếp theo chưa đi đến thống nhất thì Rodtang quyết định công khai câu chuyện trên mạng xã hội. Đáp lại, phía tổ chức đã chính thức khởi kiện võ sĩ.”
