Man Utd gây tranh cãi khi cắt giảm tài trợ tổ chức từ thiện cựu cầu thủ

Động thái cắt giảm gây tranh cãi của Ngài Jim Ratcliffe, đồng sở hữu Manchester United, đã làm dấy lên phản ứng dữ dội từ người hâm mộ. Việc cắt giảm tài trợ cho Hiệp hội Cựu Cầu thủ Manchester United (AFMUP) khiến tổ chức này đứng trước nguy cơ đóng cửa.

Man Utd gây tranh cãi khi cắt giảm tài trợ tổ chức từ thiện cựu cầu thủ

Manchester United, một trong những câu lạc bộ bóng đá giàu có và thành công nhất thế giới, đã đưa ra một quyết định gây tranh cãi khiến người hâm mộ và cựu cầu thủ của câu lạc bộ bất bình. Động thái này làm dấy lên lo ngại về tương lai của Hiệp hội Cựu Cầu thủ Manchester United (AFMUP), một tổ chức từ thiện đóng vai trò quan trọng trong cuộc sống của nhiều cựu thành viên của câu lạc bộ.

Man Utd gây tranh cãi khi cắt giảm tài trợ tổ chức từ thiện cựu cầu thủ

Đứng đầu làn sóng chỉ trích là Ngài Jim Ratcliffe, đồng sở hữu của Manchester United, người đã quyết định cắt giảm khoản tài trợ trị giá 40.000 bảng Anh mỗi năm dành cho AFMUP. Tổ chức này phụ thuộc rất nhiều vào nguồn tài trợ này để cung cấp hỗ trợ cho các cựu cầu thủ gặp khó khăn về tài chính hoặc cần hỗ trợ trong các vấn đề như chi phí tang lễ.

Việc cắt giảm tài trợ làm dấy lên lo ngại rằng AFMUP có thể không còn đủ nguồn lực để tiếp tục hoạt động. Jim Elms, một người ủy thác của tổ chức và là cựu cầu thủ trẻ của Manchester United, đã lên tiếng kêu gọi ban lãnh đạo câu lạc bộ cân nhắc lại quyết định của mình. Ông nhấn mạnh rằng AFMUP đã hoạt động trong gần 40 năm, cung cấp một mạng lưới hỗ trợ vô giá cho những cựu cầu thủ có hoàn cảnh khó khăn.

Nhiều người hâm mộ đã bày tỏ sự phẫn nộ trước động thái này, cho rằng câu lạc bộ không coi trọng sự đóng góp của các cựu thành viên. Họ chỉ ra rằng trong khi những cầu thủ kém cỏi được trả lương cao ngất ngưởng, thì các cựu cầu thủ lại bị tước đi nguồn hỗ trợ. Một số người thậm chí còn ví Ratcliffe là “ông già Noel keo kiệt” vì sự keo kiệt của ông đối với một vấn đề rất đáng giá.

Phản ứng dữ dội cũng xuất hiện từ trong nội bộ câu lạc bộ. Một nguồn tin nội bộ cho biết rằng việc cắt giảm tài trợ cho AFMUP là một quyết định không nên đưa ra, ngay cả trong bối cảnh cần phải thắt chặt chi tiêu. Nguồn tin này lập luận rằng hỗ trợ cho các cựu cầu thủ là một cách đầu tư vào di sản của câu lạc bộ.

Trong nỗ lực xoa dịu sự phẫn nộ, Manchester United đã tuyên bố rằng họ vẫn sẽ duy trì quan hệ đối tác với AFMUP và hỗ trợ trong các hoạt động và sự kiện của tổ chức. Tuy nhiên, người hâm mộ và cựu cầu thủ vẫn bày tỏ lo ngại rằng câu lạc bộ không còn ưu tiên cho những người đã cống hiến rất nhiều vào thành công của câu lạc bộ.

Quyết định cắt giảm tài trợ cho AFMUP là một lời nhắc nhở chua chát về mặt tối của bóng đá hiện đại. Sự tập trung vào lợi nhuận và thành công trên sân cỏ có thể khiến các câu lạc bộ quên đi trách nhiệm xã hội của mình. Việc Manchester United không hỗ trợ những người đã làm nên lịch sử của câu lạc bộ là một sự phản bội đối với di sản của họ.