Seagame 33
Crystal Palace
Trong trận giao hữu giữa Đức và Đan Mạch, bàn thắng sớm của Đan Mạch đã bị từ chối sau khi VAR phát hiện ra lỗi việt vị của Thomas Delaney. Quyết định này đã làm dấy lên nhiều tranh cãi về ý nghĩa của công nghệ trong bóng đá và ranh giới mỏng manh giữa hợp lệ và không hợp lệ.
Trận giao hữu giữa hai cường quốc bóng đá Đức và Đan Mạch đã thu hút sự chú ý của người hâm mộ toàn cầu. Tuy nhiên, một sự cố gây tranh cãi đã xảy ra ngay đầu hiệp 2, khi bàn thắng của Đan Mạch bị từ chối vì lỗi việt vị siêu tối thiểu.
Trong phút thứ 48, tình huống lộn xộn trước khung thành Đức đã tạo cơ hội cho Joachim Andersen ghi bàn. Niềm vui sướng của các cầu thủ Đan Mạch không kéo dài được bao lâu khi sau khi tham khảo VAR, trọng tài chính đã quyết định từ chối công nhận bàn thắng.
Quyết định này dựa trên công nghệ xác định lỗi việt vị, cho thấy cầu thủ số 8 của Đan Mạch, Thomas Delaney, đã nhận bóng trong tư thế việt vị. Điểm mấu chốt đáng tranh cãi là Delaney chỉ việt vị với khoảng cách nhỏ, khiến cho rất khó xác định bằng mắt thường nếu không có công nghệ hỗ trợ.
Sự cố này đã làm dấy lên những tranh luận về ý nghĩa của công nghệ trong bóng đá. Một số người cho rằng VAR đã giúp loại bỏ những sai sót, trong khi những người khác lập luận rằng nó đang làm mất đi yếu tố con người và niềm vui của trận đấu.
Không chỉ hụt bàn thắng, Đan Mạch còn phải chịu cú sốc chỉ 3 phút sau đó khi Andersen để bóng chạm tay trong vòng cấm, dẫn đến quả phạt đền cho Đức. Kai Havertz đã không bỏ lỡ cơ hội đưa đội chủ nhà vươn lên dẫn trước.
Với lợi thế dẫn bàn, Đức càng chơi càng tự tin và có thêm bàn thắng thứ hai do công của Musiala ở phút 68. Trận đấu kết thúc với chiến thắng chung cuộc 2-0 nghiêng về phía Đức, đồng nghĩa với việc họ sẽ tiến vào tứ kết.
Quyết định từ chối bàn thắng của Đan Mạch vì lỗi việt vị siêu tối thiểu đã trở thành chủ đề được bàn tán sôi nổi. Nó một lần nữa đặt ra câu hỏi về vai trò của công nghệ trong bóng đá và mối quan hệ giữa sự chính xác và yếu tố con người.
