Crystal Palace
Hai quyết định quan trọng từ VAR gây tranh cãi dữ dội giữa trận đấu giữa Chelsea và Ipswich, khiến người hâm mộ Chelsea vô cùng tức giận. Quyết định thổi phạt đền ngay từ phút thứ 12 và bàn thắng bị từ chối của Joao Felix đã làm nổ ra làn sóng chỉ trích.
VAR “tệ nhất năm 2024” phá hỏng trận đấu giữa Chelsea và Ipswich
Trận đấu giữa Chelsea và Ipswich tại Portman Road mới đây đã làm dậy sóng làng bóng đá với hai quyết định gây tranh cãi của VAR. Những quyết định này đã khiến các cổ động viên không khỏi tức giận, đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về tính chính xác và công bằng của công nghệ VAR trong bóng đá hiện đại.
Ngay từ phút thứ 12 của trận đấu, VAR đã can thiệp lần đầu tiên khi thủ môn Chelsea, Filip Jorgensen, bị cho là phạm lỗi với Liam Delap của Ipswich. Sau khi kiểm tra lại, các trọng tài VAR đã xác nhận quyết định thổi phạt đền, dẫn đến bàn thắng mở tỷ số cho Ipswich.
VAR “tệ nhất năm 2024” phá hỏng trận đấu giữa Chelsea và Ipswich
Tuy nhiên, nhiều người hâm mộ và chuyên gia cho rằng quyết định này là sai lầm. Pha quay chậm cho thấy không có sự tiếp xúc mạnh mẽ nào giữa hai cầu thủ, và Delap có vẻ đã ngã xuống một cách chủ động. Cựu thủ môn tuyển Anh, Paul Robinson, cho biết Delap không nên được hưởng phạt đền vì anh ta đã chủ động va chạm với Jorgensen.
Sau khi Chelsea nhận bàn thua, họ đã tìm cách gỡ hòa với bàn thắng của Joao Felix. Tuy nhiên, bàn thắng này đã không được công nhận sau khi VAR can thiệp và xác định Felix đã ở trong tư thế việt vị. Quyết định này cũng gây ra nhiều tranh cãi, với nhiều người cho rằng luật việt vị đã được áp dụng quá nghiêm khắc.
VAR “tệ nhất năm 2024” phá hỏng trận đấu giữa Chelsea và Ipswich
Những quyết định từ VAR đã khiến người hâm mộ Chelsea vô cùng tức giận. Họ chỉ trích VAR là “tệ nhất năm 2024” và cho rằng các quyết định đã phá hỏng trận đấu. Người dùng mạng xã hội đã tràn ngập các bình luận chỉ trích, với nhiều người cáo buộc trọng tài và VAR đã thiên vị.
Sau trận đấu, Premier League đã phải đưa ra một số tuyên bố để giải thích về các quyết định của trọng tài. Về quả phạt đền cho Ipswich, họ khẳng định: “Quyết định thổi phạt đền của trọng tài sau pha phạm lỗi của Jorgensen với Delap đã được VAR kiểm tra và xác nhận, vì cho rằng có đủ va chạm để thổi phạt đền”.
Liên quan đến bàn thắng bị từ chối của Felix, Premier League cho biết: “Bàn thắng của Felix ban đầu được công nhận trên sân. Tuy nhiên, sau khi VAR kiểm tra, chúng tôi xác định rằng anh ấy đã ở vị trí việt vị và khuyến nghị rằng bàn thắng không được công nhận”.
Mặc dù Premier League đã đưa ra lời giải thích, nhưng những tranh cãi về các quyết định của trọng tài vẫn tiếp tục nổ ra. Người hâm mộ và các chuyên gia vẫn không đồng ý với tính chính xác và công bằng của các quyết định này.
Các quyết định gây tranh cãi của VAR trong trận đấu giữa Chelsea và Ipswich đã một lần nữa làm dấy lên những câu hỏi về vai trò của công nghệ này trong bóng đá hiện đại. VAR được thiết kế để giảm thiểu lỗi sai, nhưng trong thực tế, nó lại gây ra những tranh cãi mới.
Mãi cho đến khi VAR có thể đưa ra những quyết định chính xác và nhất quán, những tranh cãi gây chia rẽ chắc chắn sẽ vẫn tiếp tục diễn ra.
